当AI开始“查户口” 技术断供与平台反击。2025年9月，AI圈不太平。Anthropic突然宣布所有由中国资本控股的公司，无论注册地在哪里，都不能使用Claude。这一消息如同一颗炸弹，在行业内引起了巨大震动。
Claude是全球AI编程工具链的重要组成部分，许多创业公司依赖它进行代码编写、Bug修复和自动化测试。Anthropic的决定不是基于性能或付费问题，而是出于“出身问题”。这被看作是一种技术断供，更像是AI时代的“查户口”。
这种做法背后的真实意图显而易见：即使你有资金实力，但如果你与中国有关联，那么就无法获得服务。更讽刺的是，Anthropic一直强调自己是“负责任的AI”、“安全优先”和“价值对齐”，但实际上它的“价值对齐”更多是对地缘政治而非客户需求。这对那些依靠Claude搭建核心系统的中国出海企业来说，无疑是一个巨大的打击。系统虽然还能运行，但未来充满了不确定性。
就在Anthropic发布禁令两周后，AWS采取了一个大胆的行动：将阿里云的通义千问Qwen3和深度求索的DeepSeek v3.1上架到Amazon Bedrock。全球客户可以一键调用这些模型，无需担心合规审查。此举不仅增加了模型选项，还直接挑战了Anthropic的做法。AWS通过开放“模型自由市场”，让全球开发者都能接触到中国最强的模型。
很多人认为AWS这么做是为了讨好中国客户，但实际上它是在打整个科技圈“双标逻辑”的脸。其他云厂商如微软Azure、谷歌云以及国内的一些云厂商在模型选择上都显得保守。只有AWS愿意把竞争对手甚至“政治不正确”的模型也拉进自家货架。其根本目的不是支持中国AI或保持政治中立，而是重新定义AI时代的权力结构。通过Amazon Bedrock，AWS正在成为全球AI模型的“天猫商城”，控制着模型的分发权。
过去，中国大模型出海面临的主要障碍是没有渠道。但这次不一样。Qwen3和DeepSeek v3.1作为一级服务直接嵌入AWS全球服务体系，意味着国际开发者可以直接调用这些模型。无论是德国车企的AI团队写中文文档，还是新加坡金融科技公司做代码审计，或是美国SaaS公司优化亚太本地化功能，中国AI第一次不用靠“关系”或等待“合作”就能站上世界舞台。
Anthropic的断供揭示了AI从来不是中立的事实。你的模型能否使用不再取决于性能、价格或服务，而是取决于你的立场和资本背景。但AWS的反击给出了另一种可能：至少在平台上，客户仍有一定的选择权。AWS不站队，但它让所有队伍都能进场竞争。这才是真正的“技术中立”——在冲突中给客户留一条退路。
在这个越来越分裂的世界里，AWS或许正在成为唯一的“中立国”。对于中国科技公司而言，这可能是当下最宝贵的东西——选择的自由。
蜀商证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
